鋰電世界 儲(chǔ)能領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新扶持政策正在醞釀出臺(tái)，而作為儲(chǔ)能產(chǎn)品最大的用戶，國(guó)家電網(wǎng)在內(nèi)蒙古等局部地區(qū)的需求已表現(xiàn)得十分迫切。業(yè)內(nèi)人士透露，一些技術(shù)路線如鉛炭電池已相對(duì)較為成熟，國(guó)網(wǎng)正在與南都電源等相關(guān)公司接觸，預(yù)計(jì)會(huì)采購(gòu)一批該產(chǎn)品。
此外，鋰離子電池、全釩液流電池、鈉硫電池、鋅溴電池等技術(shù)路線也納入了國(guó)網(wǎng)視野。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不同技術(shù)路線的電池具有不同的優(yōu)缺點(diǎn)，未來(lái)將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中共同發(fā)展。
局部需求出現(xiàn)拐點(diǎn)在近日舉行的第三屆北京國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)上，業(yè)內(nèi)人士向?qū)＜姨岢觯?dāng)前國(guó)家對(duì)于可再生能源的補(bǔ)貼主要針對(duì)應(yīng)用端，如新能源城市、綠色示范縣等，但是對(duì)于配套環(huán)節(jié)的儲(chǔ)能認(rèn)識(shí)還不夠深，如果不加快推進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可再生能源的發(fā)展也將受到阻礙。
對(duì)此，專家表示，可再生能源在能源系統(tǒng)中現(xiàn)在的比例還不是很高，但是國(guó)家對(duì)于可再生能源的期望值很高。目前來(lái)看，可再生能源發(fā)展面臨很大的困難，特別是風(fēng)電消納，太陽(yáng)能光伏分布式應(yīng)用也還在初級(jí)階段，生物質(zhì)能很多方式也都需要探索和創(chuàng)新，下一步的技術(shù)突破、發(fā)展和引領(lǐng)是需要儲(chǔ)能技術(shù)才能更好地發(fā)展。
發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任高虎表示，政策支持主要在產(chǎn)業(yè)化方面，以示范為主，應(yīng)用端的大規(guī)模支持還有待時(shí)日。
中國(guó)電科院超導(dǎo)電力研究所所長(zhǎng)兼電工與新材料研究所副所長(zhǎng)來(lái)小康介紹，國(guó)網(wǎng)整體對(duì)于儲(chǔ)能的需求預(yù)計(jì)在2020年迎來(lái)拐點(diǎn)，在此之前企業(yè)還有一段時(shí)間用來(lái)提升技術(shù)水平和降低成本，最終才能大規(guī)模應(yīng)用。
內(nèi)蒙古電力集團(tuán)副總工程師岳建華則表示，內(nèi)蒙古已率先迎來(lái)這一“拐點(diǎn)”。可再生能源在內(nèi)蒙古的發(fā)展非常迅猛，風(fēng)電已經(jīng)成為除了燃煤電廠之外的第二個(gè)重要來(lái)源，太陽(yáng)能的發(fā)展勢(shì)頭也很好，當(dāng)前內(nèi)蒙古電網(wǎng)對(duì)于各種儲(chǔ)能的需求非常迫切。
鉛炭電池技術(shù)領(lǐng)先為了搶抓儲(chǔ)能領(lǐng)域的市場(chǎng)機(jī)遇，多種技術(shù)路線的企業(yè)都在摩拳擦掌，包括鉛炭電池、鋰離子電池、全釩液流電池、鈉硫電池、鋅溴電池等。業(yè)內(nèi)人士透露，電池行業(yè)并不存在各項(xiàng)指標(biāo)都能夠得到很好滿足的產(chǎn)品，其中安全性和經(jīng)濟(jì)性是必要條件，相比之下，鉛炭電池是當(dāng)前儲(chǔ)能的首選，國(guó)網(wǎng)正在與南都電源等相關(guān)公司接觸。
南都電源有關(guān)人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)則表示，公司的鉛炭電池前景看好，當(dāng)前的主要瓶頸是價(jià)格比較高，但隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)成本將會(huì)下降，未來(lái)將更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)用范圍有望拓展至新能源汽車。據(jù)有關(guān)部門認(rèn)定，南都電源生產(chǎn)的鉛炭電池達(dá)到世界先進(jìn)水平。
中國(guó)工程院院士楊裕生表示，鉛炭電池是一種新型鉛酸電池。國(guó)內(nèi)對(duì)于鉛酸電池存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，鋰電池難以取代鉛酸電池。各種電池的技術(shù)水平都在不斷進(jìn)步，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后對(duì)于新型鉛電池的支持達(dá)到4.7億元人民幣，國(guó)內(nèi)也應(yīng)反思當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)政策。